Katie

В процессе слушания видеоуроков по обработке психанула и переделала съёмку на Каталине. Не всю, а только кадры со светящимся зелёным природным бассейном и белоснежным коралловым островом :)
https://uralpanda.livejournal.com/654463.html

Только о двух вещах в жизни я сожалею - о том, что не купила из любопытства биткоин, и об испорченной съёмке на Каталине. Теперь по крайней мере по второму поводу сожалений будет гораздо меньше, отпустило :)))

Эволюция представляет для меня любопытнейший феномен, поэтому я часто возвращаюсь мыслями к ней :)
Во-первых, я до сих пор не понимаю 80% из того, что она говорит :))) У меня по-прежнему чаще всего нет даже вариантов ответов на вопросы, которые она задаёт, и мне очень сложно осознать готовые правильные ответы от комментаторов.
Во-вторых. Недавно Эволюция мне помогла закрыть одну ментальную психологическую дилемму, которая долгое время не имела очевидного для меня решения. Ещё давно, лет 10 назад, я прочла у френдессы в ЖЖ фразу: "Всё-таки на внезапное "дальше" нужно отвечать только резким "дальше"". Фраза была для меня как инсайт - если я точно уверена, что я ничего плохого человеку не сделала, то любое недружелюбие и дистанция с его стороны просто игнорируются, я равнодушно увеличиваю дистанцию и не пытаюсь выяснить, что произошло. Если человек не пожелал объяснить мне причины своего поведения - это его личные проблемы.
Но есть одно "но". Я конечно специально никому зла не делаю, даже если попытаться вспомнить такие кейсы, то навряд ли удастся. А если человек просто неправильно меня понял? Вот здесь ситуация уже становится двоякой, и вроде как вполне может лишить меня морального права на зеркальное "дальше". Марина вопрос решила восхитительно: "Не лезьте другому в голову. Важно не то, как вас поняли, важно, как вы сказали." Всё верно. После осознания этого я теперь более тщательно слежу за тем, как и что я говорю (естественно за тоном и невербаликой тоже), и поскольку я уверена, что я веду себя корректно - мне совершенно всё равно, как меня поймут. Мы не говорим о нахождении в другой стране - здесь у меня с собеседником общий язык и общий бэкграунд, и если вдруг я получу непредсказуемое недружелюбие - это его личные проблемы. Вот эта мощная вещь помогла мне перестать в глубине души опасаться личного общения :)))
Мне кажется, что Эволюция гениальна. И как все гении, с некоторыми альтернативными проявлениями в характере. Вобщем её право быть такой, как она хочет.

Впервые, кажется, вижу грамотно разложенные принципы взаимоотношений интроверта с окружающим миром :) Но это интроверты-логики, кстати. ЛИИ так вообще вылитый.
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/10-mifov-ob-introvertah-742910/

Профессор психологии Джек Шафер долгие годы работал специальным агентом ФБР и обучал других агентов техникам влияния и убеждения, которые порой немыслимы без личного обаяния. По его словам, есть золотое правило, пользуясь которым можно расположить к себе любого человека. И звучит оно так: «Заставьте собеседника понравиться самому себе».

Круто да звучит? :)))

Экранизация BBC 1998 года, Великобритания-США, смотрю DVD с субтитрами, боже, это великолепно :) Книга Теккерея меня так поразила пару лет назад, что я начала запоем читать всего Теккерея, настолько правдиво и естественно он описывает жизненные нравы и людскую природу, а действие ещё разворачивается в Англии 19 века, мораль и взаимоотношения так отличались от наших взглядов, ценность человека определялась не тем, кто он, а сколько у него денег. То есть Бекки Шарп была вынуждена направлять все усилия не на то, чтобы использовать свои природные способности и таланты, которыми она была неплохо одарена, а на то, чтобы нравиться людям, которые являлись более знатными по происхождению и имели состояние, всё это воспринимается так дико, что оторваться от фильма трудно :) DVD идёт 306 минут, вот сделала перерыв, чтобы написать пост.
Да ещё еда эта ужасная - бараний суп, требуха и прочее мясо, и свинья ходит вокруг Королевского Кроули :) Так колоритно это всё, ну и актёры живые, эмоциональные и разговаривают английским языком. Рада что читала книжку, экранизации лучше смотреть поверх книжек, чтобы потом улавливать образы, которые в собственной голове проносились во время чтения.

Хочу поблагодарить читающую аудиторию за интерес, проявляемый к моим дневниковым записям. Журнал ведётся для себя, однако любопытство, удивление, радость, высказываемые вами в комментариях (и даже не высказываемые) - для меня источник положительных эмоций :) Прошу отнестись с пониманием к тому, что мои ответы не всегда многословны и эмоциональны, я интроверт, и в реальной жизни веду себя вобщем так же. Большое спасибо всем, кто читает и комментирует :)

http://ru.laser.ru/socion/references/aushra/2versa/index.html
В мире обнаружились новые логические связи, белого логика прёт, поэтому родилась эта заметка.
Итак, Аушра сообщает нам о явлении постоянного общения между ментальным (сознательным) и витальным (бессознательным) кольцами. Из этого тезиса выводятся очень интересные вещи, например теоретическое обоснование того, каким образом получается, что люди в дуальной паре растут как личности по своим ЭГО (хотя на первый взгляд дуал способен только подкармливать суперИД, моё ЭГО он развивать не сможет, силёнок не хватит). Первый способ воздействия Аушра описала в статье - это запрос из моего СУПЕРИДА на ЭГО дуала, у нас там тождественные функции. Т.е. допустим подхожу я к Гюге и говорю - знаешь, мне грустно что-то, и вообще я голодная, вот в баклажаны забыла положить томатную пасту и испортила их, вобщем полный мрак. Гюга, желая помочь такому убогому по ЧЭ и БС существу, включает ЭГО на полную мощь И РАЗВИВАЕТ ЕГО! То же самое произойдёт, если Гюга подойдёт ко мне с какими-то вопросами по БЛ и ЧИ. Я с удовольствием помогу, и подкачаю своё ЭГО.
Здесь же Аушра говорит о важности ответа по первой сигнальной системе, а не по второй, потому что витал 2-ю сигнальную (речь) не хавает! НЛП-мастера, я права, что бессознательное 2-ю сигнальную не хавает? Поэтому все эзотерические и многие психологические практики построены на первой сигнальной системе - танцы, пение, медитации, заклинания, но не осмысленная речь. А инфу по первой сигнальной может дать только живой человек рядом, в книгах её нет...
Теперь о другом - на мой взгляд, есть ещё второй способ воздействия на ЭГО, о котором Аушра не говорит. Я сама замечала, что если хоть иногда , хоть изредка получаю заметное количество информации на свой недуализированный СУПЕРИД, то начинаю в разы быстрее и лучше соображать по ЭГО, хотя функции нетождественны! Как это возможно? Аушра вскользь произносит очень интересную фразу - ментальное и витальное кольца взаимосвязаны в целом. Возбуждение витального приводит к возбуждению ментального. Т.е., видимо, когда я получаю ласку и заботу на свою БС в СУПЕРИДЕ, то каким-то образом просыпается ИД! А ИД это вертированное отражение ЭГО, и в результате ИЗ НИОТКУДА (а на самом деле из бессознательного) я начинаю получать мощный приток информации по главным ментальным функциям. По-моему умопомрачительно красиво, меня уж пару дней не отпускает....

Бредим дальше. Секс - это мощное положительное воздействие по БС, причём по первой сигнальной, первее не бывает. Отсюда вывод - те, у кого БС в витале, получают мощный толчок в развитии на ментал, если у них есть постоянный сексуальный партнёр. А вот те, у кого БС в ментале, имеют субъективное ощущение, что много занимаясь сексом они тупеют, т.к. забрасывают общение с друзьями-интуитами и другие развивающие занятия по ЧИ.
Отсюда также понятно, почему мужчины так ненавидят женщин, которые им не дают. Здесь глубже, чем просто обида. 70% мужчин - интуиты, из них много ЧИ, поэтому отказывая в БС девушка по сути разрушает личность мужчины, отсюда бессильное бешенство...

Ты удивительная девушка. Я думаю тебя ждёт блестящее будущее в той профессиональной области, которую ты для себя выбрала. Спасибо за внимание и советы, ты мне реально помогла психологически, и помогла взглянуть под другим углом на себя и ситуацию.

Проверила свой тип на сайте о соционике http://socionics.org/.
Мой тип - INTJ (интраверт, интуиция, логика, рациональность). Правда с интуицией/сенсорикой получилось неопределённо, но насколько я поняла это классно - я вижу и мелочи, и умею делать глобальные выводы из частностей.
Очень во многом они угадали, хотя в нескольких личных деталях промазали. Например написано, что все женщины этого типа - серые мыши, а я люблю одеваться броско. Ещё они правы в том, что я избегаю близко сходиться с большим кругом людей. Я пускаю в своё психологическое пространство только тех, в которых я чувствую родственную душу, которых я хорошо знаю и уважаю. Наша классная руководительница, уже поминавшаяся здесь, как небольшого ума женщина, написала в моей характеристике, выданной по окончании школы: "Очень высокомерна". Дура, что ещё сказать, плохо учила психологию в пединституте. Я не высокомерна, я просто осторожна в отношениях с людьми, и мне комфортно не со всеми. Я тщательно выбираю с кем дружить, и горжусь своим кругом общения.
Ещё из таких как я получаются перспективные карьеристки.