?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вольное переложение статьи Аушры
uralpanda
http://ru.laser.ru/socion/references/aushra/2versa/index.html
В мире обнаружились новые логические связи, белого логика прёт, поэтому родилась эта заметка.
Итак, Аушра сообщает нам о явлении постоянного общения между ментальным (сознательным) и витальным (бессознательным) кольцами. Из этого тезиса выводятся очень интересные вещи, например теоретическое обоснование того, каким образом получается, что люди в дуальной паре растут как личности по своим ЭГО (хотя на первый взгляд дуал способен только подкармливать суперИД, моё ЭГО он развивать не сможет, силёнок не хватит). Первый способ воздействия Аушра описала в статье - это запрос из моего СУПЕРИДА на ЭГО дуала, у нас там тождественные функции. Т.е. допустим подхожу я к Гюге и говорю - знаешь, мне грустно что-то, и вообще я голодная, вот в баклажаны забыла положить томатную пасту и испортила их, вобщем полный мрак. Гюга, желая помочь такому убогому по ЧЭ и БС существу, включает ЭГО на полную мощь И РАЗВИВАЕТ ЕГО! То же самое произойдёт, если Гюга подойдёт ко мне с какими-то вопросами по БЛ и ЧИ. Я с удовольствием помогу, и подкачаю своё ЭГО.
Здесь же Аушра говорит о важности ответа по первой сигнальной системе, а не по второй, потому что витал 2-ю сигнальную (речь) не хавает! НЛП-мастера, я права, что бессознательное 2-ю сигнальную не хавает? Поэтому все эзотерические и многие психологические практики построены на первой сигнальной системе - танцы, пение, медитации, заклинания, но не осмысленная речь. А инфу по первой сигнальной может дать только живой человек рядом, в книгах её нет...
Теперь о другом - на мой взгляд, есть ещё второй способ воздействия на ЭГО, о котором Аушра не говорит. Я сама замечала, что если хоть иногда , хоть изредка получаю заметное количество информации на свой недуализированный СУПЕРИД, то начинаю в разы быстрее и лучше соображать по ЭГО, хотя функции нетождественны! Как это возможно? Аушра вскользь произносит очень интересную фразу - ментальное и витальное кольца взаимосвязаны в целом. Возбуждение витального приводит к возбуждению ментального. Т.е., видимо, когда я получаю ласку и заботу на свою БС в СУПЕРИДЕ, то каким-то образом просыпается ИД! А ИД это вертированное отражение ЭГО, и в результате ИЗ НИОТКУДА (а на самом деле из бессознательного) я начинаю получать мощный приток информации по главным ментальным функциям. По-моему умопомрачительно красиво, меня уж пару дней не отпускает....

Бредим дальше. Секс - это мощное положительное воздействие по БС, причём по первой сигнальной, первее не бывает. Отсюда вывод - те, у кого БС в витале, получают мощный толчок в развитии на ментал, если у них есть постоянный сексуальный партнёр. А вот те, у кого БС в ментале, имеют субъективное ощущение, что много занимаясь сексом они тупеют, т.к. забрасывают общение с друзьями-интуитами и другие развивающие занятия по ЧИ.
Отсюда также понятно, почему мужчины так ненавидят женщин, которые им не дают. Здесь глубже, чем просто обида. 70% мужчин - интуиты, из них много ЧИ, поэтому отказывая в БС девушка по сути разрушает личность мужчины, отсюда бессильное бешенство...

  • 1

> потому что витал 2-ю сигнальную (речь) не хавает! НЛП-мастера, я права,
> что бессознательное 2-ю сигнальную не хавает?

В гипнозе внушения даются почти всегда вербально и именно для бессознательного. По-моему Аушра бредит...

по крайней мере мне известно, что всё-таки осмысленную речь бессознательное воспринимает плохо, игнорируя частицы "не" и инвертируя отрицательные конструкции? Хавает, но плохо. Гораздо лучше ест первую сигнальную


> осмысленную речь бессознательное воспринимает плохо, игнорируя
> частицы "не" и инвертируя отрицательные конструкции?

Да, обычно игнорирует. Потому, что наш опыт, как считается, закодирован в образах-звуках-чувствах и обычно чтобы понять что такое "не думать о белой обезьяне", приходится вначале обезьяну представить :)

Есть исключения, например если мне скажут "не садись", я представляю себя стоящего рядом со стулом/креслом. Т.е. для меня "не садись" это уже отдельный опыт и частица "не" является его частью.


> Хавает, но плохо. Гораздо лучше ест первую сигнальную

А давай как-нибудь опыт проведём? Я тебе расскажу метафору, а ты мне накодуешь заклинаний. Результаты сравним :)

"Да, обычно игнорирует. Потому, что наш опыт, как считается, закодирован в образах-звуках-чувствах и обычно чтобы понять что такое "не думать о белой обезьяне", приходится вначале обезьяну представить :)"

мне кажется что мы об одном и том же говорим всё же.

Можно, действительно можно поставить опыт, только он должен выглядеть таким образом:
1. рассказывать интуиту про еду в подробностях и красках
2. накормить интуита :)


> 1. рассказывать интуиту про еду в подробностях и красках
> 2. накормить интуита :)

Катя, давай, я согласен :) Я ж типа Бальзак ("ИЛИ"/"INTP") :)

у тебя БС в ментале, тебя бесполезно кормить :))) надо по ЧС, БЭ, БЛ, ЧИ - это надо придумать как, пока не знаю

к посл. абзацу

а есть ли разница - на каком именно месте в витальном кольце стоит БС??

по Аушре - нет особой
По идее - должна быть. Чем слабее БС, тем сильнее эффект. Как считаешь?

Надо почитать про 5-8 функции еще раз. у меня БС -восьмая, вроде как демонстративная, то есть я могу показывать как я прекрасно обхожусь и без этого

>70% мужчин - интуиты, из них много ЧИ

Откуда статистика?

точно не помню, с какого то популярного соционического ресурса
Если учесть обывательские стереотипы, что мужчины не умеют готовить - похоже на правду

>популярного соционического ресурса

Фигня скорее всего значит.

>Если учесть обывательские стереотипы, что мужчины не умеют готовить - похоже на правду

Стереотипы, не более. Они просто гораздо реже готовят, вот и складывается впечатление. Вот мой отец-Штирль если возьмется, так объедение, но бывает это редко-редко :)

  • 1