Katie (uralpanda) wrote,
Katie
uralpanda

В субботу...

... наблюдала на НТВ в "Школе злословия", как терзали Волочкову. Хотелось бы развить идею по поводу также вот этого и вот этого постов.

Кто не видел, диалоги выглядели так:
Волочкова: вся моя жизнь - творчество.
Смирнова (закатив глаза): Настя, о чём вы говорите, как вся жизнь может быть творчеством? Вы когда пятки пемзой трёте, это тоже у вас творчество?

По моему мнению мы наблюдали отношения Ревизии в чистом жестоком виде, Ревизор (Смирнова) не переставая била Волочкову по слабой функции, в конце передачи Волочкова уже сама поверила в то, что говорит полную ерунду. У Ревизора была рациональная логика, у Подревизной - иррациональная этика. Значит ли это, что Волочкова - дура? Отнюдь. У Волочковой плохо с логикой и плохо с рациональным мышлением, но зато она умеет чувствовать и умеет воспринимать мир в целом, и этому можно у неё учиться.

Если бы Смирновой привели Ревизора, то беззвучно открывала бы рот уже она, и наверняка было такое, я просто нечасто смотрю. Важно понимать, что отношение Ревизии не делает нас автоматически выше Подревизного.
Tags: Соционика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments