Previous Entry Share Next Entry
Оскар-2017
uralpanda

Второй раз пытаюсь посмотреть фильмы-номинанты Оскар. Второй раз это кончается одинаково - от скуки досмотреть не могу. У театра корреляция между номинированием и хорошими спектаклями чуть выше, но именно что чуть. Рассчитывать приходится только на свой вкус, интуицию и знание режиссёров/актёров.


  • 1
смотря что пытаешься смотреть

Оскар-2016 - "Выживший" осилила с некоторым трудом, "В центре внимания" не досмотрела
Оскар-2017 - "Ла ла ленд" приятный, но совсем обычный, "Лунный свет" несколько чернушный и с глупой концовкой, "Лев" не досмотрела

ну понятно :))))
на английском смотришь?

"Лунный свет" смотрела на английском, что немного украсило впечатление :) Остальные с дубляжом

Я на "Оскар" уже давно не ориентируюсь. На мой взгляд, его можно было принимать во внимание до 1990-х, когда оценивали художественные достоинства фильмов (хотя и тогда с оговорками).
Что фавориты - "Ла-Ла-Лэнд" и "Лунный свет" - это какой-то позор(с).
А вот номинанты в анимации порадовали. :)

вот мне та же самая мысль в голову пришла - что они сейчас оценивают? Такое впечатление, что если есть в фильме какие-то клише (проблемы радужных меньшинств, проблемы чёрных меньшинств), то он попадает в номинанты

  • 1
?

Log in

No account? Create an account