Previous Entry Share Next Entry
Не спится что-то...
uralpanda
Напишу-ка я пост. У меня здесь очень уютно, совсем темно, светится только экран наладонника, и тепло, не приходится кутаться в одеяло до ушей.
Одно из преимуществ логико-интуитивности - мужчина интересен только пока и если проявляет инициативу. В противном случае на него забивается о нём забывается самым естественным образом. Одно удовольствие наблюдать, как при этом действуют этико-сенсоры - для них заботиться - это естественно, не потому, что так надо, не потому, что так воспитали, а потому, что это удовольствие - отдать, научить, накормить. Я не понимаю противников соционики, потому что её можно уважать хотя бы за эту красивейшую концепцию дополнения, которая и сейчас-то мной воспринимается как бытовое чудо, а при первых опытах крышу приходилось ловить и привязывать.

  • 1
да, я тебя понимаю ))
у меня тоже логико-интуитивный тип =))

поэтому когда какое-то время назад я пробовал всякие пикаперские приемы, они не работали как хотелось бы )

думаю, можно даже составить соционический тип, который лучше всего впитывает все эти пикаперские фишки, и соответственно найти дополняющих девушек, которые на это ведутся
а то огромное количество молодых людей идут на семинары по соблазнению, которые не приносят результат, т.к. не ложатся на психику

концепция дополнения рулит =)

абсолютно прав, кстати тема
приёмам-то можно научиться, хорошенько изломав ЭГО-блок, но вестись будут девушки совершенно не того, не дуального типа

Психология потребителя?

разверни мысль, не поняла - у кого психология потребителя?

Мужчина нравится - пока он вокруг тебя пляшет. Т.е. обратной связи (утрирую) никакой, только потребление его энергии.

(не, я понимаю это что-то из соционики...но не является ли это просто удобным оправданием душевной лени?)

по матчасти получается так:
1. все люди разные. удивительно наверное, но это так - гениальный поэт необязательно является хотя бы маломальски приличным поваром
2. все люди разные, и привычные психические стереотипы определяют в том числе роли ведущего-ведомого, кому-то комфортнее быть ведущим и проявлять инициативу, кому-то ведомым и принимать её
3. концепция дополнения говорит о том, что умениями можно взаимовыгодно обмениваться. Молодой человек может посвящать девушке стихи, а она - заботиться о нём, пришивать пуговицы, кормить. В этом случае некорректно говорить, что кто-то вокруг кого-то пляшет - пляшут оба на самом деле, каждый на свой лад. И это очень хорошо, потому что если бы они поменялись ролями, то плясок бы не вышло.
Остальное, собственно, матчасть :)

А что такое инициатива мужчины - для тебя лично?
Чтоб звонил, приглашал, билеты в театры сам покупал? Постоянно тебя теребил и шевелил?
Или что?

А ты что в ответ?

>>Чтоб звонил, приглашал, билеты в театры сам покупал? Постоянно тебя теребил и шевелил? - да, всё верно
С меня - информация, где что идёт интересного и куда нам стоит пойти, поехать, что посмотреть, а также спокойствие, логичность, трезвый взгляд на вещи

Имхо нет людей "логико-интуитивного типа" - есть люди, которые либо имеют гормональную недостаточность, либо просто с детства воспитаны так, что боятся своих же собственных эмоций, желаний, и т.п.

ну да. они и называются "логики"
а этики точно также боятся сложных логических задач и рассуждений

дело в том, что логика по определению - вторична. Это только инструмент для обработки и предсказания последствий. Принимают решения и создают движение эмоции. Именно поэтому малоэмоциональные парни обламываются, пытаясь... как там? "пробовать пикаперские приемы", вот. Они пытаются думать, а думание не создает движение. Если из человека вынуть вообще все эмоции, он просто будет без движения сидеть как овощ, пока не увянет от высыхания и голодания - это крайний случай. Но такие люди, как ты описываешь - близки к этому.

Короче, это не тип людей, по моему мнению. Это некая, я бы сказал, дисфункция.

Олег, ну так так я же тебе и говорю - общение это беда логиков, особенно интравертных логиков, действительно беда, по себе знаю. Необходима подкачка этики, чтобы нормально общаться. А логики сильны в других вещах.

Короче, больше тут не буду ничего говорить - заглянул на socionika.info и у меня голова разболелась :) Как, вбив себе в голову все это, можно хоть на шаг сдвинуться в общении с людьми? :))

когда голова пройдёт, ты загляни ещё
работающая вещь между прочим :)

господи у меня сегодня день пропаганды соционики... если вбить в голову всё это, можно начать лучше понимать людей. Объясню, из чего, собственно вырос первоначальный пост.
Вчера я была на йоге, и недалеко от меня в зале сидела на коврике женщина - чёрный сенсор. Ей показалось, что я не так делаю тадасану, так она не поленилась подойти, показать, как надо стоять, куда подбирать попу, разворачивать плечи и т.д. Почему она так сделала? Да её просто прёт от этого, она сенсор, она следит за другими и заботится о них. Хотя моему психотипу от такого прямого указательного стиля тяжело, и обычно люди моего типа огрызаются, я не стала этого делать, потому что очень хорошо понимаю, что ей двигало. Я бы сама не то что тадасану, я б её саму не заметила. И это прекрасно, что есть такое "разделение по обязанностям". Соционика она примерно про то, что я говорю

если вбить в голову всё это, можно начать лучше понимать людей.

Ты знаешь байку про сороконожку, которую спросили, с какой ноги она начинает идти? :)

(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account